Ну, меч отбивает бластеры, потому что у бластерного выстрела есть свое магнитное поле, т.е. это плазма в оболочке магнитного поля (если это еще не переписали), и у меча тоже такое поле есть, которое и придает форму клинку. По той же причине, меч блочит молнии силы, притягивая из к клинку. А вот вырвать меч из рук опытного форсъюзера сложнее, чем из рук дилетанта, т.к. один может этому сопротивляться, а другой не умеет, что и показано в сериале.
Удержание меча есть не только в поделках Жадной мыши, но и в том видео из Рыцарей Старой республики, но там клинок блочился силой, как неким барьером, так что это немного другое.
- "собственными выдумками про Винду" что именно я выдумал про Винду?
- "Мэйс Винду далеко не самый сильный форсюзер, но чуть ли не лучший боец на мечах евер, так каким образом он мог бы одолевать более сильных форсюзеров если бы мечом нельзя было блокировать форспуши и прочие приемы.)
- "волшебным образом аннулирует" ничего подобного я не говорил, я говорил что мечем можно заблокировать направленное воздействие силой"
- не припоминаю, чтобы мечем блочили что-то кроме молний, используя меч, как громоотвод, тем более, что тот же толчок бьёт по площади
- "если ты атакуешь меня Толчком Силы, а я блокирую его мечом и я достаточно силен что бы его отбить... отобью ли я его?"
- меч - не стена и не материален, так что отбить его не должно быть возможно (а отразить своим толчком - вполне)
- "Вейдер действовал силой не на клинок меча"
На 0:09 тянет меч за лезвие вниз, тут уж никаких вариантов."
- возьми в руку палку и попроси выкрутить тебе кисть и сравни результат с сериалом (может, рука Вейдера направлена не на кисть, а на клинок, но это не обязано означать, что давит он именно на клинок, пусть это так и выглядит - натянутое, но, таки, объяснение). И да, есть-ли официальное объяснение из старого канона, что сила не может взаимодействовать с клинком? Ведь молнии-то им блочатся, а не развеиваются и, ЕМНИП, натыкался на упоминание, что сильный форсъюзер может заблочить клинок силой (оно, вроде, появилось после выхода Старой Республики, где в трейлерах проскользнула такая сцена, и, если так, то и обратное воздействие, теоретически, возможно, хотя я предпочитаю думать, что Вейдер просто выкрутил инквизиторше руку).
Как дибил заводной повторяешь одно и тоже, хоть тебе прямо в ебало сунь доказательство твоей неправоты - все-равно не увидишь.
За лор ты мне разгоняешь?? Это твоими-то "умозаключениями", основанными на единственной фразе Дуку и собственными выдумками про Винду, которые нигде и никогда небыли озвучены официально?? И еще что-то гонишь на мое знание лора? Еще и побежал в мои старые посты поискать, как бы меня обосрать))) Ведь, обосравшись незнанием матчасти, куда проще перейти на личности и кудахтать: "кококо, ты просто сраный диснееёб".
А теперь, последний раз, т.к. бодаться с тобой дураком надоело:
Я НИ СЛОВА не говорил о дуэли в целом, а только об использовании Силы Вейдером, в моментах, когда он выхватывал меч из рук негритянки. Ты это назвал невозможным, т.к. меч, типа, волшебным образом аннулирует воздействие силы. Что является полным бредом. Во вторых, Вейдер действовал силой не на клинок меча, а на саму инквизиторшу, чему наличие у нее меча никак помешать не могло. И это ФАКТЫ, подтверждаемые старым каноном, который ты, по видимому-то и не знаешь. Таким же фактом является то, что инквизиторы - недоучки, являющиеся, по сути, расходным материалом, от которого избавятся сразу, как только они перестанут быть нужны, а потому в той дуэли только Вейдер использовал Силу, т.к. инквизиторша не имела навыков ему в этом противодействовать (это и не дуэль была, а просто втаптывание ее в грязь).
Я уже писал не раз, но ты, сделал вид, что не видел (ведь так удобно игнорировать то, что опровергнуть не можешь)) ), что опытный форсъюзер может применять контрмеры против другого форсъюзера, что показано в серии игр Академия джедаев и в 3м эпизоде в дуэли Энакина и Обивана, например. Приводить в пример дуэль Дуку и Йоды, с твоей стороны было глупо, т.к. там они, как я и писал выше, условились силу не использовать (именно условились, а не не могли).
То что ты говоришь, буд-то Вейдер воздействовал Силой на меч, потому что рука была вытянута в ту сторону ("выставляют руку вперед, то это означает что она задействована в процессе, а раз она направлена на лезвие лезвие, а не на руку оппонента, то значит и воздействует он на лезвие, а не на руку.") - просто бредятина. По твоему Сила действует только на предмет находящийся прямо напротив форсъюзера и ни на что больше? ЛОЛ. Манипуляции рукой - просто способ лучше сконцентрироваться. Наличие какого-то предмета между рукой и предметом, на который воздействуешь - не помеха (форсъюзер может воздействовать и на предмет, отгороженный стеной), так что вытянутый вперед меч не помешает воздействовать на то, что позади. А во вторых, меч - это не только клинок, но и рукоять, на которую Вейдер, как раз (в отличие от клинка) мог повлиять, удерживая ее, или руку, или рукоять и руку (да хоть все тело инквизиторши целиком), так что она и не могла пошевелить мечом.
И все это взято из старого канона, так что ешь "диснеевское дерьмо" сам.
Я это полотно даже пытаться читать не буду. Или учи матчасть старого канона и оперируй им, указывая конкретно, в чем новый канон проебался относительно старого, или просто не позорься, выдавливая свои "умозаключения" перед теми, кто ЛОР ЗВ не по мемасикам знает.
Ты несешь откровенную дичь:
По-твоему, Вейдер, как в 2д платформере может воздействовать силой только на предмет, находящийся прямо перед ним, и от него можно, буквально, спрятаться за включенным мечем? А до того, что клинок меча ближе к Вейдеру был, чем сама инквизиторша, просто потому что это основа фехтования - держать меч между собой и оппонентом - догадаться сложно? Как и до того, что я уже хз сколько раз повторяю, что если силой удерживать руку противника, то он не сможет двигать мечем.
Все твои "выводы" высосаны из пальца и не имеют отношения к лору - ни к старому, ни новому. Нет никаких упоминаний о способности светового меча нивелировать воздействие силы, т.е. присутствие включенного меча никак не мешает форсъюзеру пользоваться силой, потому Дуку и предложил Йоде честный бой на мечах, на манер дуэли с запретом на использование "неконвенционного" оружия и способностей.
И в итоге, нигриторша прососала Вейдеру (если не брать во внимание ее хреновые навыки фехтования) потому что тот, в отличие от Дуку и Йоды, силу в дуэли использовал, а она не умела ее контрфорсить. Если не понятно до сих пор - посмотри поединки в Jedi Academy - как толчки и удушение там легко контрят встречным приемом.
ХЗ, чем там Вейдер танканул выстрел Соло - я всегда думал, что это был протез в броне-рукавице.
В Рена стреляли из бластера - это заряд плазмы в "коконе" магнитного поля, что дает одновременно и термический, и кинетический урон.
А где именно сказано, что клинок светового меча, как ты говоришь, блокирует силу? Ну и если ты силой стопоришь руку с мечом, удерживая ее целиком от плеча до кисти, то и клинок меча никак не сдвинется, т.к. для этого надо, хотя бы пальцами двигать.
Ты всерьез сравниваешь дуэли на мечах из современных фильмов с вялым постукиванием светящимися палками из оригинальной трилогии?
Да и прием с вырыванием меча из рук силой, как и его притягивание назад при броске давно известен - придираться к тому, что в одном фильме это есть, а в другом нет не имеет смысла. Меня больше удивило то, как вейдер стартующий звездолет удержал и на землю бросил, что явно выбивается за пределы его способностей (я, по крайней мере, нигде такого не видел - неи в фильмах, ни в играх, ни в комиксах).
А разве в первой серии он на меч силой давил, а не на нее саму, тормозя ее руку? Да и вейдер остановил не клинок, а механизм вращения (т.е. электро привод). Инквизиторы же - недоситы недоучки и того же Вейдера затормозить силой не выйдет, т.к. он может этому противодействовать, а эта гоп-команда нет.
Удержание меча есть не только в поделках Жадной мыши, но и в том видео из Рыцарей Старой республики, но там клинок блочился силой, как неким барьером, так что это немного другое.
- "Мэйс Винду далеко не самый сильный форсюзер, но чуть ли не лучший боец на мечах евер, так каким образом он мог бы одолевать более сильных форсюзеров если бы мечом нельзя было блокировать форспуши и прочие приемы.)
- "волшебным образом аннулирует" ничего подобного я не говорил, я говорил что мечем можно заблокировать направленное воздействие силой"
- не припоминаю, чтобы мечем блочили что-то кроме молний, используя меч, как громоотвод, тем более, что тот же толчок бьёт по площади
- "если ты атакуешь меня Толчком Силы, а я блокирую его мечом и я достаточно силен что бы его отбить... отобью ли я его?"
- меч - не стена и не материален, так что отбить его не должно быть возможно (а отразить своим толчком - вполне)
- "Вейдер действовал силой не на клинок меча"
На 0:09 тянет меч за лезвие вниз, тут уж никаких вариантов."
- возьми в руку палку и попроси выкрутить тебе кисть и сравни результат с сериалом (может, рука Вейдера направлена не на кисть, а на клинок, но это не обязано означать, что давит он именно на клинок, пусть это так и выглядит - натянутое, но, таки, объяснение). И да, есть-ли официальное объяснение из старого канона, что сила не может взаимодействовать с клинком? Ведь молнии-то им блочатся, а не развеиваются и, ЕМНИП, натыкался на упоминание, что сильный форсъюзер может заблочить клинок силой (оно, вроде, появилось после выхода Старой Республики, где в трейлерах проскользнула такая сцена, и, если так, то и обратное воздействие, теоретически, возможно, хотя я предпочитаю думать, что Вейдер просто выкрутил инквизиторше руку).
За лор ты мне разгоняешь?? Это твоими-то "умозаключениями", основанными на единственной фразе Дуку и собственными выдумками про Винду, которые нигде и никогда небыли озвучены официально?? И еще что-то гонишь на мое знание лора? Еще и побежал в мои старые посты поискать, как бы меня обосрать))) Ведь, обосравшись незнанием матчасти, куда проще перейти на личности и кудахтать: "кококо, ты просто сраный диснееёб".
А теперь, последний раз, т.к. бодаться с тобой дураком надоело:
Я НИ СЛОВА не говорил о дуэли в целом, а только об использовании Силы Вейдером, в моментах, когда он выхватывал меч из рук негритянки. Ты это назвал невозможным, т.к. меч, типа, волшебным образом аннулирует воздействие силы. Что является полным бредом. Во вторых, Вейдер действовал силой не на клинок меча, а на саму инквизиторшу, чему наличие у нее меча никак помешать не могло. И это ФАКТЫ, подтверждаемые старым каноном, который ты, по видимому-то и не знаешь. Таким же фактом является то, что инквизиторы - недоучки, являющиеся, по сути, расходным материалом, от которого избавятся сразу, как только они перестанут быть нужны, а потому в той дуэли только Вейдер использовал Силу, т.к. инквизиторша не имела навыков ему в этом противодействовать (это и не дуэль была, а просто втаптывание ее в грязь).
Я уже писал не раз, но ты, сделал вид, что не видел (ведь так удобно игнорировать то, что опровергнуть не можешь)) ), что опытный форсъюзер может применять контрмеры против другого форсъюзера, что показано в серии игр Академия джедаев и в 3м эпизоде в дуэли Энакина и Обивана, например. Приводить в пример дуэль Дуку и Йоды, с твоей стороны было глупо, т.к. там они, как я и писал выше, условились силу не использовать (именно условились, а не не могли).
То что ты говоришь, буд-то Вейдер воздействовал Силой на меч, потому что рука была вытянута в ту сторону ("выставляют руку вперед, то это означает что она задействована в процессе, а раз она направлена на лезвие лезвие, а не на руку оппонента, то значит и воздействует он на лезвие, а не на руку.") - просто бредятина. По твоему Сила действует только на предмет находящийся прямо напротив форсъюзера и ни на что больше? ЛОЛ. Манипуляции рукой - просто способ лучше сконцентрироваться. Наличие какого-то предмета между рукой и предметом, на который воздействуешь - не помеха (форсъюзер может воздействовать и на предмет, отгороженный стеной), так что вытянутый вперед меч не помешает воздействовать на то, что позади. А во вторых, меч - это не только клинок, но и рукоять, на которую Вейдер, как раз (в отличие от клинка) мог повлиять, удерживая ее, или руку, или рукоять и руку (да хоть все тело инквизиторши целиком), так что она и не могла пошевелить мечом.
И все это взято из старого канона, так что ешь "диснеевское дерьмо" сам.
По-твоему, Вейдер, как в 2д платформере может воздействовать силой только на предмет, находящийся прямо перед ним, и от него можно, буквально, спрятаться за включенным мечем? А до того, что клинок меча ближе к Вейдеру был, чем сама инквизиторша, просто потому что это основа фехтования - держать меч между собой и оппонентом - догадаться сложно? Как и до того, что я уже хз сколько раз повторяю, что если силой удерживать руку противника, то он не сможет двигать мечем.
Все твои "выводы" высосаны из пальца и не имеют отношения к лору - ни к старому, ни новому. Нет никаких упоминаний о способности светового меча нивелировать воздействие силы, т.е. присутствие включенного меча никак не мешает форсъюзеру пользоваться силой, потому Дуку и предложил Йоде честный бой на мечах, на манер дуэли с запретом на использование "неконвенционного" оружия и способностей.
И в итоге, нигриторша прососала Вейдеру (если не брать во внимание ее хреновые навыки фехтования) потому что тот, в отличие от Дуку и Йоды, силу в дуэли использовал, а она не умела ее контрфорсить. Если не понятно до сих пор - посмотри поединки в Jedi Academy - как толчки и удушение там легко контрят встречным приемом.
ХЗ, чем там Вейдер танканул выстрел Соло - я всегда думал, что это был протез в броне-рукавице.
В Рена стреляли из бластера - это заряд плазмы в "коконе" магнитного поля, что дает одновременно и термический, и кинетический урон.
Да и прием с вырыванием меча из рук силой, как и его притягивание назад при броске давно известен - придираться к тому, что в одном фильме это есть, а в другом нет не имеет смысла. Меня больше удивило то, как вейдер стартующий звездолет удержал и на землю бросил, что явно выбивается за пределы его способностей (я, по крайней мере, нигде такого не видел - неи в фильмах, ни в играх, ни в комиксах).