ну суть конфликта там чуть лучше раскрыта в режиссерской версии, по крайней мере он перестает быть настолько надуманным. конечно, все проблемы фильма этими сценами и исправлением фразы не решить, но было бы гораздо лучше

Ну да, у него было разрешение от критика. Но он же не только его переводил, вроде

при этом можно добавить, что канал "ДжоШизо" вайпнул ютуб хуй знает за что (как всегда мутные истории с правообладателями) и 200к - это новый канал

так а с чего он должен был его принести Саурону? кольцо подчиняет не так: это жажда обладания им (тот же Смеагол убил своего друга спустя несколько минут обладания кольцом) и заставляет его использовать, а не принести Саурону. да и когда Голлум владел кольцом, Саурон еще только-только объявился в лихолесье

да он часто обсирается, даже не пытаясь вдуматься в сюжет фильма. меня в этом плане добил его обзор на "The Wall"

насчет Гримы - там вообще Wormtongue в оригинале, что отсылает к умению драконов (да, worm может переводиться и как дракон) убалтывать и убеждать, так что изначально негативная окраска имени нифига не очевидна

таки остальных там обучали с раннего детства, прививая нужные паттерны поведения. а Энакин попал туда уже в начале пубертата (его и не хотели брать из за его возраста), поэтому для него этот запрет не сам собой разумеется

ну Бильбо тот же 60 лет владел кольцом - и оно его не сильно покорраптило (пара вспышек гнева - сущие мелочи). то есть Фродо там далеко не уникальный

так я не говорю, что решение вырезать всех было верным или умным. Артас, на тот момент, был 20-летним сопляком с комплексом бога, который, к тому же, насмотрелся на последствия этой чумы и решил что знает единственный верный способ спасти королевство. но именно злого умысла, в отличие от Анакина/Вейдера, у него не было на тот момент.

ну сравнивать убийство янлингов со стратхольмом - идиотизм. там было не самое очевидное и простое решение для кого бы то ни было. и там не зло в Артасе сыграло, а просто его максимализм