Пуля 5.45 и .50BMG пробивают бронижилеты. Но если первая их "прошивает" за счёт площади соприкосновения, то вторая "проминает" за счёт энергии. Бревно такое не способно с бронёй сотворить, но корпус повредить— вполне. Опять-же не в смятку, но вывести из боя вполне способно.
Ну и лобовая бронеплита Т-34, благодаря конструкции самого танка и его массе, хорошо рассеивает энергию по всему корпусу. Если же вдарить чем-то сопоставимым (Например 22-тонным елдаком из бетона или секвойи, я хз какое дерево ещё способно вырасти до таких размеров) с соответствующим ускорением... ну, и тридцатьчетвёрке будет не хорошо, но нужно позвать человека владеющего матаном, что бы просчитать что именно случится.
Пока писал, уже фотку с Т-64 нарыли. Ну, об этом и говорил. Фильмы Лукаса, они про зрелищность, а не про физику. Даже в Вахе и то реалистичности побольше будет (варьируется от писателя к писателю, некоторые выдают просто лютейшую ересь, похлеще Лукаса)
Обычное брёвнышко — да. Только вот эти ебучие медвежата каким-то макаром умудрились подвесить два огромных пятитонных монстра, которые вполне способны навредить любому разведывательному бронеавтомобилю и поодиночке, просто упав на него.
Ну, хоть 100, дело скорее в устойчивости конструкции корпуса. Если нагрузка не распределяется должным образом, брёвна тупо своей энергией продавят эти листы, срывая с крепежей (заклёпок или сварных швов).
Ну и по своим задачам, AT-ST это скорее аналог американского HMMWV или РФских "Тигров". Т.е. тупо бронеавтомобиль. Ни одна машина этого класса и не должна выдерживать гранатомётные выстрелы. А вот на счёт гранат я хз, теоретически, AT-ST должен выдерживать близкие разрывы ручных гранат, а то и разрывы на броне, как и HMMWV.
Ну и к слову. Ориентировочно масса каждого из тех брёвен, которые использовали эвоки, была 5 тонн. Масса Часового/Стража — 7 тонн. Да и во многих модификациях кабина вообще открыта и не имеет бронирования. Я люблю пафос вахи и эпические превозмогания, но против физики с математикой не попрёшь.
Я ни разу не фанат ЗВ, но в целом, At-ST таки возможно сильно помять с помощью двух брёвен. На 29 минуте они плющат инкасаторский грузовик. Не думаю что шагоход сравним по прочности корпуса хотя-бы с БТРом, если там внутри, конечно, не наварено рёбер жёсткости как в гоночных машинах
У меня никогда не было даже Сеги и Денди, не то что плойки, а ПК появился только в 2012, когда все половина моих сверстников имело первые смартфоны и по ноутбуку в дополнение к ПК, но даже я знаю про Halo.
Этой серии игр лет больше, чем некоторым юзерам Джоя. Именно Halo была главным эксклюзивом для первого Xbox. Это в каком информационном вакууме нужно сидеть, что бы даже с 2014 года ни разу не услышать про эту франшизу?
Ну и лобовая бронеплита Т-34, благодаря конструкции самого танка и его массе, хорошо рассеивает энергию по всему корпусу. Если же вдарить чем-то сопоставимым (Например 22-тонным елдаком из бетона или секвойи, я хз какое дерево ещё способно вырасти до таких размеров) с соответствующим ускорением... ну, и тридцатьчетвёрке будет не хорошо, но нужно позвать человека владеющего матаном, что бы просчитать что именно случится.
Пока писал, уже фотку с Т-64 нарыли. Ну, об этом и говорил. Фильмы Лукаса, они про зрелищность, а не про физику. Даже в Вахе и то реалистичности побольше будет (варьируется от писателя к писателю, некоторые выдают просто лютейшую ересь, похлеще Лукаса)
Ну и по своим задачам, AT-ST это скорее аналог американского HMMWV или РФских "Тигров". Т.е. тупо бронеавтомобиль. Ни одна машина этого класса и не должна выдерживать гранатомётные выстрелы. А вот на счёт гранат я хз, теоретически, AT-ST должен выдерживать близкие разрывы ручных гранат, а то и разрывы на броне, как и HMMWV.
Ну и к слову. Ориентировочно масса каждого из тех брёвен, которые использовали эвоки, была 5 тонн. Масса Часового/Стража — 7 тонн. Да и во многих модификациях кабина вообще открыта и не имеет бронирования. Я люблю пафос вахи и эпические превозмогания, но против физики с математикой не попрёшь.
Я ни разу не фанат ЗВ, но в целом, At-ST таки возможно сильно помять с помощью двух брёвен. На 29 минуте они плющат инкасаторский грузовик. Не думаю что шагоход сравним по прочности корпуса хотя-бы с БТРом, если там внутри, конечно, не наварено рёбер жёсткости как в гоночных машинах