Если на то пошло, баян эпохи возрождения

Я немного устал за ЗВ ругаться. Но даже в оригинальной трилогии, например, как минимум штурмовики, что фаны придумали, мол император отдал приказ не попадать, и, мать их, эвоки.
И я просто привожу пример, а не призываю что-то анализировать и спорить.
Ты пожалуй прав, но когда выходит вполне себе годный бегущий по лезвию 2047, он почему-то проваливается в прокате. Где все ценители? Зато новые ЗВ-- плохое кино, которое все посмотрели.
Зато Тор рагнарек, чуть ли не лучший фильм года.
Я просто считаю к новой трилогии несправедливым именно хейт, который вообще-то с трейлеров пошел.
То есть общество, которое обсырает фильм, который не вышел за полного негра в кадре это тот искушенный искусством бомонд, Который наконец-то изменит индустрию, проголосовал рублём? Я так не думаю.
Или как все выли от каста Адама Драйвера?
Это такая же проблема, как когда сценаристы держат людей за идиотов (особенно детей).
Или феминистки, которые проебали все настолько, что нормальное движение считают изобретением как минимум сатаны?
Меня немного понесло. Наверное это уже нечитаемый бред, так что надо отдыхать.

Короче я понял, сначала я навешиваю ярлыки, а теперь уже я просто говноед и деградант, без причин. Нормально же обсуждали, ну.
Точно так же я могу сказать, что люди разучились получать удовольствие от обычных вещей, везде надо бросаться снобизмом и рассуждать на тему "о времена, о нравы".
Есть фестивальное кино, есть массовое кино. Я и то, и другое с удовольствием смотрю.
Как в литературе, есть легкое чтиво и более претенциозное. И везде есть хорошее.
И если человек любит Кинга, а не, допустим, Муроками он от этого говноедом не становится.

В общем предлагаю поставить точку, потому что тебя куда-то ни туда понесло.
Можешь сказать, что я позорно снился.

Да, конечно, и он бы не заработал столько денег и к нему не было столько внимания. Вон ниже приводят в пример Валериана, который никому вообще не всрался и поэтому в нем гораздо меньше людей ищут косяки. Был бы обычный фильм.

Ну да, звездные войны это же глубокое артхаусное кино. Такой фильм должен развлекать и обеспечивать отдых, вот и все.

Конечно читаю и вполне себе с удовольствием дискутирую. Только что-то плохо пошло. В чем смысл вопроса? Проблем с "искусством и жанрами произведений" у меня нет, поэтому и позволяю себе определенные выводы делать.

*Как раз

Пропустил автозамену, извини

Та как раз все ОК, меня как бизнес кем было фильм обсудить, я с удовольствием. Я единственно тоже на дорожку отмечу, что говно НЕ фильм. Просто он делает с ЗВ не то, что кому-то хотелось бы. И в любом случае, каким бы он не был, он бы вызвал как восхищение, так и ненависть.
А фильм просто норм. Был бы какой-то рандомный фильм про космос - намного бы больше людей бы с этим согласилось.

Ну вот где в ЗВ научное объяснение чего-либо, пусть и основанное на допущениях? Никто не будет объяснять, почему световой меч не бесконечный, почему на всех планетах одинаковая гравитация и атмосфера и т.д. И это и не надо. И это не плохо. Но это нужно признавать.

Так не надо ничего додумывать, смотри фильм и развлекайся.
Послушай, линия Фина не нужна, куча гегов с плюшевыми игрушками - тоже. Никто не говорит, что фильм шедевр без косяков.
Лею он в самом начале не тронул, и им Рей с психоанализом потом была.
Я конечно понимаю, что обида на учителя то еще клише, но тем не менее его мотивация прояснилась.
По Люку я спорить не стану, глянем 9й эпизод, но я считаю, что Рей не джедай, как и Кайло - не ситх.
Я повторюсь, средний фильм трилогии н когда все прям с места не сдвинет. Но имеем сопротивление в крайне плачевном состоянии и это будет нормальный старт для финала, когда объединят союзников и положит конец порядку