Подробнее
Shannon Vahora,SW комиксы,Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Квай-Гон Джинн,SW Персонажи,Энакин Скайокер,на английском,Shannon Vahora,star wars,fandoms,Qui-Gon Jinn,SW characters,
Еще на тему
Shannon Vahora SW комиксы Квай-Гон Джинн SW Персонажи Энакин Скайокер на английском Звездные Войны фэндомы
Подробнее
Shannon Vahora,SW комиксы,Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Квай-Гон Джинн,SW Персонажи,Энакин Скайокер,на английском,Shannon Vahora,star wars,fandoms,Qui-Gon Jinn,SW characters,
Подробнее
Shannon Vahora,SW комиксы,Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Квай-Гон Джинн,SW Персонажи,Энакин Скайокер,на английском,Shannon Vahora,star wars,fandoms,Qui-Gon Jinn,SW characters,
...fucking slave!
Первый был мастером, но не сидел в совете, а второй сидел в совете, но так и не стал мастером.
Интересно, а почему Учитель и Хозяин во многих языках одно и то же слово? Это что когда поступаешь в ученики ты отдаешь учителю право распоряжаться собой почти полностью? Отсюда смешение этих терминов?
Предполагаю, что это растёт из средневековья, когда подмастерья по сути были халявной рабочей силой для ремесленника, который их обучал.
А почему у нас такого не произошло? Что такого не было? Но нет видов "рабства" было полно. Заим, холоп, раб и так далее. Это же повод показать что я не такой, и потому специально отделяли наименования
Ну так красивый язык
Если у них fuck, то у нас...
Если у них fuck, то у нас...
у нас всего 4 слова в корне считаются матом. Все остальное словообразование за счет работы с формой языка. У них тоже можно работать с формой, только она по другому выражена
Хуй, пизда, блядь, ебать.
Извините, просто мимо проходил. А о чем вы тут рассуждает?
Извините, просто мимо проходил. А о чем вы тут рассуждает?
1. У "них" быдл тоже самое на низовом уровне. Внизу ВСЕГДА рабочей силы не хватает. Вот наверху да, там майорат и младшие сыновья нахуй не нужны, если есть кому наследство передать.
2. Там были "гильдии". И основная задача гильдии это не поддерживать высокий уровень всех, а чтобы никто не выебывался. Скажем так когда половина гильдии подмастерья им похуй. А вот когда приходит "сторонний" мастер и он действительно мастер, им уже не похуй. Ибо нельзя быть лучшим без учета мнения гильдии, а в самой гильдии будь как все. Выскочек не любили и настоящих мастеров быстро убирали
2. Там были "гильдии". И основная задача гильдии это не поддерживать высокий уровень всех, а чтобы никто не выебывался. Скажем так когда половина гильдии подмастерья им похуй. А вот когда приходит "сторонний" мастер и он действительно мастер, им уже не похуй. Ибо нельзя быть лучшим без учета мнения гильдии, а в самой гильдии будь как все. Выскочек не любили и настоящих мастеров быстро убирали
1)Ну так в том то и разница что у них нужда именно в рабской желательно бесплатной рабочей силе, на остальное пох
2)Зачем тогда спрашиваешь если и сам всё знаешь? :3
2)Зачем тогда спрашиваешь если и сам всё знаешь? :3
1. Еще раз люди разделяют "формы" рабства. Примеры с закупами, холопами, крепостными и рабами я тут дал. Тем более что у них форма языка склонна к созданию новых слов, а не модификации старых как у нас. Но нет произошло смешение слов
2. Я знаю многое, но не все. Форма master одна из этого
2. Я знаю многое, но не все. Форма master одна из этого
Ну так мастер лишь одна из форм этого пула, просто популяризировали в романах, а позже и фильмах, сомневаюсь что его использовали современники. А в штатах очевидно что это просто форма лицемерия, негры ни в коем случае не рабы, а просто домашние ниггеры на нашем попечительстве, мы же не варвары :3
Потому что у нас была глушь и дикость даже по Средневековым меркам. Если в Европе (да и в том же Китае династии Тан или Японии Сёгуната) были мощные гильдии ремесленников и торговцев, из которых со временем вырастали прото-политические партии, как произошло с масонами например, то у нас кроме забитых крестьян ничего не было.
Массоны это просто элитарии которым делать было нехуй, во и напридумывали всякой хуеты типа тайных обществ. Которые тайные были только на бумаге, никто не скрывал в них участие. Просто сам налет мистицизма и обрядов было то зачем туда люди и шли.
Это скорее форма трудовых отношений, как сейчас контракт, подряд и т.п. Более того, в средневековье не зашкварно быть рабом, а скорее наоборот: свободный человек - это бродяга без роду и племени, никому не служит, но за него никто и не впишется, можно ограбить или прирезать. Должности при дворе князей были настолько хлебными, что ради них в очередь выстраивались чтобы продать себя в рабство. А во времена смуты были частые случаи, когда даже обедневшие дворяне записывались в крепостные чтобы на войну не ездить, прошлось даже закон принимать, запрещающий такое.
> А почему у нас такого не произошло? Что такого не было?
Не было достаточно лично свободных людей, чтобы сформировать прослойку мастеров, которые могли бы по своей воле брать учеников.
Не было достаточно лично свободных людей, чтобы сформировать прослойку мастеров, которые могли бы по своей воле брать учеников.
Думаю, это просто более уважительная форма обращения. В английском, например, нет обращения на "вы", зато словом "мастер" почеркнуть статус человека.
Альфред всегда называл бэтмена и робинов мастер Брюс/мастер Дик и т.д., хотя сам был приёмным отцом и наставником для них. В какой-то степени.
Альфред всегда называл бэтмена и робинов мастер Брюс/мастер Дик и т.д., хотя сам был приёмным отцом и наставником для них. В какой-то степени.
В английском нет обращения на ты.Там только на вы.
Там просто обращаются по имени, все верно.
В английском есть обращение на ты. Thou -- ты, thee -- тебя, thy -- твой. Просто его используют или регулярно, но мало где, или когда хотят повыёбываться.
Ну что, повыёбывался? :3
Он просто чваниться
тся
Так оно же архаичное
Thou и его формы - архаизмы. Его используют либо чтобы придать старины и вычурности речи, либо когда цитируют библию - там все заповеди имеют форму Thou shall (еще одно уходящее слово) not kill. Сейчас you - это и "ты" и "вы". И уже зарождается новая форма для множественного числа - you all (часто сокращают до y'all).
В английском ЕСТЬ уважительная форма. Но она ушла со временем, где-то в 18 веке просто перестала быть используема. Но даже и в других языках, том же японском. Я это тоже вижу. Хотя казалось бы полностью самостоятельное развитие и результат тот же
You это как раз и есть уважительная форма. Был ещё thou - оно и есть "тыкание". До сих пор изредка кое-где встречается.
Это и имел, ввиду. Разделение на ты и вы как сказал присутствует. Так почему смешение учителей, мастеров и хозяинов произошло то?
У меня сложилось впечатление, что по той причине, как выше описали - отношения мастеров и подмастерьев в средние века.
Та не только учитель и хозяин, капитан тоже Мастер например, имхо, но, во-первых, это трудовая форма отношений, а во-вторых, просто так повелось, рабство исчезло, а термин остался и используется по привычке.
Отличный комментарий!