Что в этом плохого? Старый канон был довольно противоречив, потому что основывался на бабках - компания Лукаса выпускала что угодно, лишь бы занесли денег за лицензию.
Дисней же сказал - теперь это все легенды, но легенды могут быть основаны на реальности. И теперь методично перебирают все созданное за коды, часть относя к канону, часть - выкидывая на хуй, где этому и место. Проще к этому относится как к мультивселенной комиксов - все имеет право на существование.
Обыгранно в сауз парке - это конечно весомый аргумент. Большинство вещей о которых мы говорили относятся к доп материалам (комиксам и книгам) еще времен создания первой книги. А пример ситсхой алхимии (а если вам не нравится то как это объяснялось не в фильме, то просто - пример материала не ломающегося под мечом) - броня Вэйдера. Про продюсирование - это актуально для России, в США продюсер активно участвует в создании. Я предполагал подобное трактование и специально добавил один из многих примеров где непосредственно сам Лукас участвовал при создании мультфильма.
Дисней же сказал - теперь это все легенды, но легенды могут быть основаны на реальности. И теперь методично перебирают все созданное за коды, часть относя к канону, часть - выкидывая на хуй, где этому и место. Проще к этому относится как к мультивселенной комиксов - все имеет право на существование.
Теперь канон - только фильмы, пару мультсериалов, комиксов и книг последних лет.
Большинство вещей о которых мы говорили относятся к доп материалам (комиксам и книгам) еще времен создания первой книги. А пример ситсхой алхимии (а если вам не нравится то как это объяснялось не в фильме, то просто - пример материала не ломающегося под мечом) - броня Вэйдера.
Про продюсирование - это актуально для России, в США продюсер активно участвует в создании. Я предполагал подобное трактование и специально добавил один из многих примеров где непосредственно сам Лукас участвовал при создании мультфильма.